<< Home

Posts Anteriores

  • Processo de reclusão quase total. Largando a net, ...
  • A única linguagem que os 3 Poderes de qualquer paí...
  • "O primeiro requisito da felicidade dos povos é a ...
  • PARABÉNS POSER GODS!!
  • CARDÁPIO DE TENTAÇÕES
  • DOR.
  • arte e síntese
  • Uma das clássicas seqüências do documentário "Vini...
  • John Coltrane - A love supreme (deluxe edition?)
  • Arquivo

  • agosto 2006
  • setembro 2006
  • outubro 2006
  • novembro 2006
  • dezembro 2006
  • janeiro 2007
  • fevereiro 2007
  • março 2007
  • abril 2007
  • maio 2007
  • junho 2007
  • julho 2007
  • agosto 2007
  • setembro 2007
  • outubro 2007
  • novembro 2007
  • dezembro 2007
  • janeiro 2008
  • fevereiro 2008
  • março 2008
  • abril 2008
  • maio 2008
  • junho 2008
  • agosto 2008
  • setembro 2008
  • novembro 2008
  • dezembro 2008
  • março 2009
  • 687474703A2F2F7777772E6573746164697374696361736772617469732E636F6D2F65737461646973746963617320677261746973Estadisticas y contadores web gratis
    Estadisticas Gratis

    Contribuidores

    Alcio
    BonaTTo
    Bonna
    Bruno
    Kalunga
    Korg
    Lacaio
    Maércio
    M.T.
    Marlichsi
    Mr. Lips
    Nati
    Ramone
    Skda
    Satch
    TCO
    Thiago
    13ena
    Vladmir Korg

     

    domingo, fevereiro 04, 2007

    posted by inutilia sapiens at 8:25 PM

    12 Comments:

    Blogger TCo said...

    Ué?

    Não pensa?

    Não existe?

    ???

    10:51 PM, fevereiro 04, 2007  
    Blogger caio said...

    A lógica cartesiana é irrefutável.

    12:45 AM, fevereiro 05, 2007  
    Blogger caio said...

    Veja bem, Brunolino, o cara realizou a existência como um dado objetivo não contestável a partir de um dado subjetivo (o pensamento).

    1:57 AM, fevereiro 05, 2007  
    Blogger inutilia sapiens said...

    justamente e os pensamentos são livres, assim como as pessoas.

    8:07 AM, fevereiro 05, 2007  
    Blogger caio said...

    Ainda não entendi a relação...

    10:48 AM, fevereiro 05, 2007  
    Blogger nati said...

    eu tb não entendi...
    o cara chegou à conclusão de que existia justamente pela única coisa que ele podia provar que era verdadeira: o fato de ele poder duvidar de tudo, contestar, ou seja, pensar.
    eu não entendi o que você quis dizer... os pensamentos existem independentes das pessoas, é isso? mesmo se isso acontecer, eu não sei se realmente contesta a frase aí...

    12:48 PM, fevereiro 05, 2007  
    Blogger M.T. said...

    acho que ele quis dizer que os pensamentos são tão livres que são livres para errar...para trocar de lado como o vento ou cair e apodrecer como uma fruta. é isso? em resumo, que uma frase portadora da verdade é simplesmente tão vaga quanto sua dedução.

    4:40 PM, fevereiro 05, 2007  
    Anonymous Anônimo said...

    Penso, logo, desisto

    11:31 AM, fevereiro 06, 2007  
    Blogger inutilia sapiens said...

    Não estou pensando em nada
    E essa coisa central, que é coisa nenhuma,
    É-me agradável como o ar da noite,
    Fresco em contraste com o verão quente do dia,
    Não estou pensando em nada, e que bom!

    Pensar em nada
    É ter a alma própria e inteira.
    Pensar em nada
    É viver intimamente
    O fluxo e o refluxo da vida...
    Não estou pensando em nada.
    E como se me tivesse encostado mal.
    Uma dor nas costas, ou num lado das costas,
    Há um amargo de boca na minha alma:
    É que, no fim de contas,
    Não estou pensando em nada,
    Mas realmente em nada,
    Em nada...
    ..:.álvaro de campos.:..

    12:44 PM, fevereiro 06, 2007  
    Blogger nati said...

    se você pode pensar em não pensar em nada (ou sobre o fato de você não pensar em nada) quer dizer que você pensa, logo existe. =)

    12:50 PM, fevereiro 06, 2007  
    Blogger Kalunga said...

    pensar em nada é o estágio máximo da meditação, o nirvana. Bruninho, vc chegou ao nirvana???

    4:15 PM, fevereiro 06, 2007  
    Blogger inutilia sapiens said...

    mais ou menos isso Vaca, grande abraço.

    2:04 PM, fevereiro 07, 2007  

    Postar um comentário