<< Home

Posts Anteriores

  • Percebam a expressão do Che, consciente da morte p...
  • jece no filme novo do mojica (o último da trilogia...
  • Meu disco da semanaGlenn Hughes, Dave Holland (sim...
  • Um câncer básico para esse filho de uma puta... Pr...
  • SERÁ (!) ?
  • PEQUENOS CLÁSSICOS
  • Domingo, noite de MUITA chuva em Vitória, saída de...
  • Tomahawk
  • The Giraffes... Esbarrei nesse grupo por acaso, na...
  • Post para o Caio
  • Arquivo

  • agosto 2006
  • setembro 2006
  • outubro 2006
  • novembro 2006
  • dezembro 2006
  • janeiro 2007
  • fevereiro 2007
  • março 2007
  • abril 2007
  • maio 2007
  • junho 2007
  • julho 2007
  • agosto 2007
  • setembro 2007
  • outubro 2007
  • novembro 2007
  • dezembro 2007
  • janeiro 2008
  • fevereiro 2008
  • março 2008
  • abril 2008
  • maio 2008
  • junho 2008
  • agosto 2008
  • setembro 2008
  • novembro 2008
  • dezembro 2008
  • março 2009
  • 687474703A2F2F7777772E6573746164697374696361736772617469732E636F6D2F65737461646973746963617320677261746973Estadisticas y contadores web gratis
    Estadisticas Gratis

    Contribuidores

    Alcio
    BonaTTo
    Bonna
    Bruno
    Kalunga
    Korg
    Lacaio
    Maércio
    M.T.
    Marlichsi
    Mr. Lips
    Nati
    Ramone
    Skda
    Satch
    TCO
    Thiago
    13ena
    Vladmir Korg

     

    quarta-feira, dezembro 13, 2006




    Só para constar: corre na FIFA o processo de reconhecimento do título de Campeão Mundial Interclubes para o Fluminense, conquistado no ano de 1952 - Maracanã, Rio de Janeiro, nos mesmos moldes do Mundial realizado pela mesma FIFA em 2000 e do qual o Corinthians sagrou-se campeão. Reuniu os maiores e melhores clubes do mundo (América do Sul e Europa), e recebeu a nomenclatura de Copa Rio (pois disputada em solo carioca, predominantemente). Os jogos ocorreram em julho, e São Paulo foi sede de um dos grupos. O Fluminense foi indicado como um dos dois representantes brasileiros por ser o campeão carioca do ano anterior, assim como o Corinthians por ser o campeão paulista (vale lembrar que não havia ainda o campeonato brasileiro, e os campeonatos carioca e paulista monopolizavam a atenção nacional e representavam a nata do nosso futebol). Entre os clubes participantes, algumas das maiores esquadras da época, sem esses timiecos que hj disputam a taça: Sporting (campeão português) e Penãrol (campeão uruguaio e base da seleção uruguaia campeã do mundo aqui no Brasil, 2 anos antes).

    A final, em dois jogos:

    2x0 Flu
    2x2

    Flu Campeão Mundial Interclubes.


    Só queria dizer isso.


    E não me venham dizer isso ou aquilo, pois também eu poderia dizer que a FIFA não reconheceu/homologou ainda nenhum dos títulos disputados no Japão (a partir de 79) ou antes dele. Sejamos justos.

    posted by caio at 4:09 PM

    15 Comments:

    Blogger caio said...

    Campeão continental... Não existia em 1952 um torneio sul-americano. Mas basta dizer que os campeões carioca e paulista eram os melhores times do Brasil e o Peñarol campeão do país (então) campeão do mundo.

    Sim, eu sei do Palmeiras, mas não sou palmeirense.


    OBS: pois é, depois de mais de 40 anos a FIFA reconheceu os títulos mundiais, até então sem nenhuma honra oficial.

    É só uma questão de tempo.

    4:55 PM, dezembro 13, 2006  
    Blogger caio said...

    Sim, RIO em maiúsculas mesmo. Melhor Rio que Japão, hahahahaha.

    Eu prefiro. Em tudo.

    4:56 PM, dezembro 13, 2006  
    Blogger Kalunga said...

    ODEIO FUTEBOL

    5:06 PM, dezembro 13, 2006  
    Blogger caio said...

    Depende. Se a FIFA organiza no Rio, vale tanto quanto. Até porque, como eu já disse, a FIFA levou mais de 25 anos pra reconhecer os títulos no Japão. E mais de 40 pra reconhecer os outros.

    5:27 PM, dezembro 13, 2006  
    Blogger :[marz]: said...

    Quem se importa com isso de homolologração? O que importa pra mim foi a felicidade e as lágrimas que derramei aos 12 anos quando assisti ao Zico enfiando a bola nas redes do Liverpool. 25 anos depois, ainda me emociono ao lembrar.

    6:23 PM, dezembro 13, 2006  
    Blogger inutilia sapiens said...

    4-3-3

    8:52 PM, dezembro 13, 2006  
    Blogger inutilia sapiens said...

    flusão rules!

    9:02 PM, dezembro 13, 2006  
    Blogger inutilia sapiens said...

    primeira camisa de time q usei, meu avô é o culpado!
    heheheh

    9:02 PM, dezembro 13, 2006  
    Blogger caio said...

    Pois é, homologação é uma babaquice só. Ou o Santos não foi penta brasileiro na década de 60? Tanto foi que disputou e venceu duas Libertadores e dois mundiais seguidos.

    O que importa é o que sabemos que é e o que vai no (nosso) coração.

    11:38 PM, dezembro 13, 2006  
    Blogger caio said...

    Rio e Japão. Os dois torneios abrigaram campeões mundiais. E PONTO.

    11:41 PM, dezembro 13, 2006  
    Blogger inutilia sapiens said...

    concordo!

    11:50 PM, dezembro 13, 2006  
    Blogger trzna said...

    conheço 4 tricolores.

    12:02 AM, dezembro 14, 2006  
    Blogger trzna said...

    até compra de goleiro já rolou nessa bagunça de mundial

    12:02 AM, dezembro 14, 2006  
    Blogger caio said...

    Eu conheço uns 400 tricolores. Só aqui no ES.

    E vascaíno, vascaíno mesmo, conheço uns 10 e olhe lá. O resto é arroz de festa e papagaio de pirata.

    1:14 AM, dezembro 14, 2006  
    Blogger caio said...

    Mas rapá, não é? Podicreuza, beleuza não põe meusa. É tudo papa fina na rota do gramado.

    É só curtir, sacumé.

    1:19 AM, dezembro 14, 2006  

    Postar um comentário